2000.10.21
這部書是K.葛蘭姆的自傳
她繼承華盛頓郵報的家族事業 持續經營
歷經水門事件的風暴 而讓郵報成為國際級的新聞刊物
書中講的不僅是她個人經歷
也是華盛頓郵報的歷史
同時看兩位傑出專業女性的傳記
不得不發現差別非常之大
也許是因為文化 也許是因為撰寫者立場
總之K.葛蘭姆習慣性分析自己,對家人與他人評論也直接了當
頗有新聞風格
在記述每一件事件時,若是多方說法不一
她總不忘記說明:
我記得當時XX曾如此說,但是XX現在則不記得(或不承認)
就如同她在書名所標示的
這不僅是一本自傳 也足稱是歷史記錄
畢竟她在華府多年 有舉足輕重的影響力
又與歷屆白宮主人都有往來(或交手經驗)
自然有必要寫下當年點滴故事
當初因為對水門事件不太瞭解才開始讀這部傳記
(那部勞伯瑞福的電影我從沒耐性看完 Nixon的電影也有看沒懂)
作者自然站在新聞業者的立場 解釋這一場「聖戰」始末
雖然是單方說法
但是我發現米國人對某些新聞「信念」的堅持
實在會讓台灣新聞從業人員去撞牆
(這中間的「待進步空間」 不知道有沒有五十年
不過台灣政客厚臉皮的程度 則領先全世界百年以上)
即使是作者本人寫她自己 也是秉持這種不隱晦的態度
能得到一座普立茲獎 也足見其公平客觀性得到肯定
一本歷經十年撰寫而成的珍貴自傳
文筆優美爽利 讓我收穫頗豐
全站熱搜
留言列表