close
新竹有一個很美麗的地方，就是市中心的護城河。
本來只是堵住的大水溝，但是因為前市長蔡仁堅用了很有都市計畫概念的人員，重新花了好大一筆錢整治和重新建設，護城河於是和東門城圓環的新竹之心完美結合，變成市中心難得的綠寶石。民眾逐漸習慣在這裡遊憩，也透過好幾次與城鄉改造單位的合作，刺激河岸兩邊的店家逐漸轉型，變成今天的興盛模樣。
我在護城河畔的誠品工作了六年，許多次與各單位合作，善用河畔的好景致，做聖誕節商店街串聯、露天電影院、中秋節幾米月亮小燈主題裝飾。南門醫院與新竹商銀也前後認養了護城河的養護，我認為這一段護城河與石板路，堪稱新竹市最值得驕傲的景緻之一。
當時在書店三樓辦公室工作的我們，一年四季都盡情享受著護城河的景色變換，老榆樹和木棉花守護著行路人，也在我們面前盡情伸展，大樹綠蔭，是市中心最漂亮的景色。
可惜，從石板路舖好開始，就惹來諸多批評，除了當初建它的人，我很少聽到好評。
首先是斥資進口的特殊石材，沒有跟著引進好工法，所以一開始舖的石板路，弧度太大，溝槽太深，相當不好走。
接著是本來想要設計這一段路完全禁止車輛進入的，希望完全改成行人徒步區，但是因為兩邊店家抗議無法順利上下貨物，所以取消了這個考慮。（實在無言......其中一個反對聲音就是來自書店，書是非常沉重的貨物，書店工作人員幾乎都是女孩子，貨運車子如果停很遠，那每天要進貨十數次的書店是最慘的。）
但是開放車輛進入後，車子開入這一段路也不減速了，反而怪路不平讓懸吊系統縮短壽命。這就怪啦！車子開那麼快不擔心行人縮短壽命嗎？
新市長上任後，就想拆掉這段路，改舖柏油。
這實在是很開倒車的想法，我認為只因為市民不懂得慢活的概念，巴不得走到哪裡都用趕路的速度，就把護城河兩邊改成柏油路繼續讓大家飆車，簡直是顛倒黑白。在當時中國時報記者潘大哥和許多有都市計畫概念人的呼應下，有了2003年12月第一次保護石板路運動
http://www.bamboo.hc.edu.tw/pipermail/twcu/2003-December/003429.html
不過路舖的弧度太大確是問題，所以市長取消了舖柏油路的提案，改成把石板路掀起來重舖，讓它平整一點。
自立晚報的報導 http://www.idn.com.tw/news/news_content.php?catid=5&catsid=3&catdid=0&artid=20031209ec001
這兩張照片都借用自第三工作室
我忘記時間點了，當時還有不知哪來的建議說兩棵老榆樹因為會擋到行道所以要砍掉！還好有理智的人出來說，樹擋到人應該是人讓路不是樹讓人，老樹才得以保存。
五年過去了，護城河畔的假日午後越來越熱鬧，大家都習慣在城裡有這麼一個小小的遊憩點，也有街頭藝人在老樹樹蔭下為大家畫畫，演奏音樂。時間的速度真的在這裡放慢了，新竹總算有點進步的設計。
結果今年，連任的市長又接受了奇怪的建言，重新決定要把石板路拆了改舖彩色柏油，這次預計費用是五百萬。
理由是，輪椅不好推。
聯合報的報導 http://udn.com/news/DOMESTIC/DOM3/4426596.shtml
不思考兩邊騎樓不平，堆滿店家桌椅貨物和亂停的機車，以致殘障人士走不過去，卻認為改舖柏油路讓輪椅可以與汽機車爭道，這算哪種邏輯，我想不通。大家指望輪椅族也開始飆車嘛？
前後不到一公里的路，舖個彩色柏油要花五百萬，這是另外一種浪費公帑，也還沒人去思考這個弔詭之處。市長政見雖然是「路要平溝要通」，但是我住在新竹這麼多年，都沒看到一點進步和改變，卡玫基颱風再度讓我體驗光復路變成「光復河」的難忘記憶還沒過去，卻三番兩次拿這條出來說以這個理念要拆石板路。馬偕醫院對面這塊空地亂七八糟了這麼久，怎麼沒看到有人來重舖行道？？？
竹掃把聯盟因此再度集結，許多對整體都市計畫有概念的人，決定明天到現場以黑傘抗議，希望阻止市政府再次開倒車。
我也不希望石板路拆掉，相反的，我希望能透過市長倡導慢活的概念，也許在護城河邊上立個典雅設計的牌子，請大家學習慢活的精神。也希望市長發揮魄力，讓兩旁的店家讓出騎樓，還給大家（不只是殘障朋友）一個無障礙空間。騎樓是閩南聚落最具特色的設計，充分展現多雨水的江南居民讓行路陌生人避雨的好客概念，恢復這個傳統精神，才是２１世紀進步的人文理念。
所以在此寫文呼應，雖然我的朋友不見得都在新竹，但是希望能透過這邊的讀者，讓更多人知道，要讓一個城市進步很不容易，除了建設硬體，也要讓大家的想法一起進步。
其他的討論：
竹掃把聯盟 http://tw.myblog.yahoo.com/bamboo_broom_tw/
第三工作室 http://tw.myblog.yahoo.com/atelier3rd-atelier3rd/
公視公民新聞平台 http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=20310
新竹行人優先協會 http://www.lifewindow.com.tw/~walkhsinchu/A09data/A09-01-71.htm
黑雨傘的典故：
美國紐約中央公園旁，有一個企業要蓋高樓，這幢高樓所產生的陰影，會影響到中央公園居民曬太陽的權利。這件事被一位記者發現，他在報紙上號召所有反對高樓妨害中央公園曬太陽的權利。拿著黑雨傘，在定點定時同時撐起黑雨傘，抗議資本家破壞城市居民的權益。結果當天有數以千計的居民，帶著他們的黑雨傘，到中央公園撐起黑雨傘，表達他們的不滿和抗議。結果，這次文明的抗議行動獲得良性回應，那幢大樓居然就不蓋了。
全站熱搜
留言列表
