目擊者

1

不是很順，不大好讀

可能是因為
1.西班牙文翻譯不好的關係
2.作者鋪述方式緩慢又拖戲
3.主角自稱和第三人稱零亂跳接

讀起來沒有迫切感
推理也有點牽強
作者把達文西接上卡塔爾教派（Cathars）
(茹素且主張世界有善惡對立兩派的一派基督教或稱「純潔派」)
最後再接上諾斯底福音書的教派
(Gnosticism，或翻譯為「諾斯替主義」或「諾智學派」)
讓我覺得很莫名其妙

作者設定的背景是：
基督教神學沿襲的是亞里斯多德的哲學理論系統
達文西所屬的卡塔爾派支持柏拉圖
然後衍伸出雙方信仰上教義的對立
教廷對卡塔爾派不斷撲殺打壓
達文西仍以他的聰明才智
在「最後的晚餐」這幅畫裡把他支持的福音書訊息藏進去
看得懂的人就看得懂
看不懂的人也無從追究他的責任

然後故事就突然拉到現代
在埃及發現了多瑪福音書.....

我對主角那位道明會僧侶、宗教法庭的法官
在故事最後突然態度轉折
變得不想揭發達文西的「陰謀」的那段情節
相當～相當～莫名其妙

只能說這是我在這個長年假，最不能融入內容的一本小說

有趣的是
一直看到最後
我發現不同時間地點的作者
都在討論那個埃及古卷
前有《達文西密碼》
現在這本書
又和茱蒂．皮考特《換心》裡針對靈知派的討論銜接在一起
我猜想在基督教世界裡多馬福音書的發現真的是件大事吧？

參考：維基百科的、、